上下二巻読了後の感想。
膨大な資料を駆使しているためほかの方も言っているように歴史書のような読み応え。
ただし史実を見つけることが筆者の目的ではなく
筆者の「木戸孝允像」を見つけていくことが目的だと思われるので
完璧な資料批判がない部分も。もちろん小説なのでそこは苦にはならなかった。
文章自体は一般的な小説とは一線を画すほどの冷静さ。
しかし木戸(桂小五郎)の人生そのものがドラマチックなのであえて脚色を加えず淡々と書いたのかもしれない。
さらに本書は木戸だけでなくさまざまな人物に焦点を当てているため「幕末維新史」を書いたとも言える。
木戸、高杉、久坂、西郷、大久保、坂本、徳川慶喜、松平春嶽、山内容堂・・・誰かだけを主人公にしては幕末維新史は語れない。
彼らすべてがいたからこそあのような改革が成されたのだから。そんな綺羅星のごとく存在した「志士」たちのなかでなぜ筆者は木戸を「主人公」としたか。
木戸の存在意義をこの作品から見出すことができるかもしれない。