「古寺巡礼」は古寺に取り付かれた若き哲学者が　その情熱のほとばしるままに　日本の美をアジテートしている。堀辰雄は　いつもながらの繊細な神経で　奈良を彷徨し　古寺と堀自身が次第に溶け合って　なんとも言えない一編の抒情詩に仕立て上がっている。　そんな二冊と比較すると　本書はどこか陰鬱である点は否めない。

　解説に拠ると　敗戦に因る亀井自身の精神的危機を救ったのが　奈良であり　本書の執筆であったという。その解説が正しいとしたら　本書の持つ陰鬱さは　戦争責任を感じている一人の知識人の苦悩ということになるのだろうか。